La settimana scorsa Giancky mi ha fatto notare che la nostra comune collega Lussi non porta più la minigonna vulvare come invece usava fare fino al mese scorso. Tale collega ha infatti trovato un esponente del sesso maschile con cui soddisfare i propri bisogni di appagamento sessuale e probabilmente anche affettivo/amoroso.
Pertanto ne consegue che le donne inserite nel mercato molto probabilmente portano la minigonna. 

commenti
Postulato di Orellator
Data una collega in "minigonna vulvare" che si aggira per mesi e mesi in ufficio;
dati altresì due colleghi che si accorgono che non la indossa più il giorno che la collega trova "un esponente del sesso maschile con cui soddisfare i propri bisogni di appagamento sessuale e probabilmente anche affettivo/amoroso".
Postulato: I due componenti maschi dell'ufficio sono checche isteriche.
E chi è il fortunato?
sono checche isteriche o guardoni spiaciuti per la fine dello spettacolo che allietava loro le giornate? :D
--
tinto
...domani metto la gonna, era da lavare!
X il webmaster: ora che non hai piu' l'occhio sulla minigonna vedi di sistemare il charset che non si vedono le accentate
Tinto
# La collega scrive: ...domani metto la gonna, era da lavare!
e' una smentita?
tanto non ci crede nessuno
TEOREMA DI TINTO
anche il blog piu' sfigato del mondo, quando si parla di gnocca, si anima
DIMOSTRAZIONE: ovvia
Chi èèèèèèè sto tipoooooooo?
Grazie a tutti per le celeri risposte,
vengo subito al dunque:
io lo so.... forse
Io lo so di sicuro....
Potrei indire un concorso a premi con in premio "la minigonna ancora da lavare"...
Astenersi colleghi, checce isteriche e tinto
giustamente noi ci dobbiamo astenere in quanto "dipendenti del gruppo"
Prova accenti:
funzionerà? Chi lo sà? (non ci và l'accento là e nemmeno quà ààà!)
...tra l'altro tu appartieni a ben DUE delle categorie bandite: tinto e checca...
#Quel che bisogna osservare ad onor del vero è che il testimone di codeste #elucubrazioni filosofiche era niente po po di meno che Glacuco il barista.
barista che si autodefiniva "psicologo" mica per nulla.
l'unico dubbio che sorge e': fu testimone di sole elucubrazioni o anche di effusioni? (fra le 2 checche isteriche, ovviamente)
io non sono checca ma FROCIO, prego.
sì, c'è differenza di stile e cultura, come dice il proverbio:
"voi ancora ve vestivate de pelli che noi già c'avevamo li froci"
Cmq il tema era le donne anzi la minigonna, nel caso particolare.
madichecacchiostateparlando? Qui a Milano non si capisce 'na fava. Urlate
Invia nuovo commento